Фев 18 2001

КАТЕГОРИЙНОСТЬ ВОДОЁМОВ

Опубликовано в 11:52 в категории Вода и здоровье

КАТЕГОРИЙНОСТЬ ВОДОЁМОВ

ДУНАЙ-ДНЕСТРОВСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

Т.А. Сафранов1, А.Л. Цыкало1, И.П. Гержик2, Т.Г. Черная2

1Одесский гидрометеорологический институт

2Одесский областной гуманитарный центр

внешкольного образования и воспитания

Определение категорийности природных водоёмов Украины имеет не только большое научно-методическое значение, но и важно также в практическом плане, – прежде всего для сохранения и восстановления природных ресурсов. В частности, согласно законодательству Украины отнесение водного объекта к категории «лиман» или «озеро» существенно влияет на природоохранный статус, размеры охранной зоны в прибрежной полосе и т.д.

В последние годы лиманам Дунай-Днестровского междуречья и прилегающим к ним прибрежным частям суши уделяется большое внимание как территориям с особым природоохранным статусом. На территории Татарбунарского района Одесской области к «Рамсарскому списку» относятся водно-болотные угодья (ВБУ) международного значения водоемы Тузловской группы (Шаганы, Алибей, Бурнас) общей площадью 19000 га. Как рамсарские ВБУ они отвечают ряду критериев: играют большую роль в естественном функционировании и взаимодействии прибрежных экосистем Черного моря; являются местом пребывания ряда видов, занесенных в Красную Книгу Украины и Красную Книгу IVSN; имеют большое значение для поддержки биологического разнообразия региона; обеспечивают условия гнездования и зимовки многих видов птиц водно-болотного комплекса; являются местом сезонной концентрации примерно 100 тыс. особей водно-болотных птиц; на территории лиманов пребывает большое количество уток, гусей, куликов, которые являются индикаторами экологического состояния угодий; угодья являются местом зимовки более 1% европейской гнездовой популяции казарки и т.д.

Если обратится к энциклопедическому определению озер (БСЭ, т.18, с. 319) и лиманов (БСЭ, т. 14, с. 444-445), то мелководные водоемы

Тузловской группы, где практически не отмечается разнородности водных масс в вертикальном разрезе, являются типичными лиманами.

Типизацию лиманов Дунай-Днестровского междуречья проводят по генетическим, физико-географическим, геолого-геоморфологическим, гидрологическим, гидрохимическим, гидробиологическим, ботаническим и другим признакам [1,2]. В Государственном водном кадастре [3] сведений по водоемам Тузловской группы нет, а в сводках по ресурсам поверхностных вод СССР [4,5] они под разными названиями именуются то озерами, то лиманами, то озера-лиманами. На топографических картах рассматриваемые водоемы обозначены как озера, хотя к западу от Днестра аналогичные природные образования именуются лиманами. Такая неопределенность в категорийности этих объектов прослеживается и в других источниках информации. В этой связи по инициативе общественной экологической организации «Возрождение» (председатель И.М.Выхристюк) были даны экспертные оценки известными специалистами по вопросам природопользования и охраны окружающей среды в Украине.

Начальник Департамента геодезии, картографии и кадастра Министерства экологии и природных ресурсов Украины А. Бондарь считает, что водоемы Шаганы, Алибей и Бурнас относятся к категории закрытых речных лиманов, т.е. он придерживается определения в географической энциклопедии Украины [6]. Ведущий научный работник УкрНИГМИ, кандидат технических наук В.И. Вишневский основывается на морском происхождении рассматриваемых водоемов и считает, что они, бесспорно, являются лиманами [7,8,9]. Директор УкрНЦЭМ, доктор географических наук В.И. Михайлов, ссылаясь на Водный Кодекс Украины (1995 г.) и опубликованные работы [10,11] относит их к периодически закрытым лиманам, которые должны иметь прибрежную охранную полосу не менее двух километров от уреза воды. Доцент ОГУ, кандидат геолого-минералогических наук М.Ф. Ротарь отмечает, что рассматриваемые водные объекты представляют собой затопленные морем крупные эрозионные врезы, имеют общее водное зеркало лагуны, состоящей из лиманов Шаганы, Алибей и Бурнас. Председатель Черноморского регионального отделения Украинской экологической академии, доктор экономических наук, профессор В.Н. Степанов, базируясь на ретроспективной оценке материалов по лимано-лагунам северо-западной части Черного моря [10, 12-15], на теории и практике формирования экотонных систем в контактных зонах «суша-море» [6, 16-20], а также на данных по мореплаванию в прибрежных водах Черного моря [21] отмечает: 1) все приморские лиманы Тузловской группы являются классическими образцами лиманов, т.е. частей моря, периодически закрытого (открытого) типа; 2)закономерности лиманов определяются периодическим поверхностным водообменом с морем, инфильтрацией морских вод через пересыпь и донные отложения, а также речным стоком, осадками и испарением; 3)лиманы являются частью морской акватории, вдающейся в сушу, поэтому должны сохранить статус водоемов морского типа; 4)искус-ственность постановки вопроса о статусе лиманов северо-западного Причерноморья является отголоском периода намечавшегося создания водохозяйственного комплекса и канала Дунай-Днепр, когда необходимо было переквалифицировать статус лиманов в озерные объекты в угоду корпоративным ведомственным интересам, в частности, Минводхозу СССР и УССР (такая постановка является устаревшей и в научном плане не обоснована). Ведущие специалисты института гидробиологии НАН Украины, доктор биологических наук Т.А. Харченко и доктор географических наук В.М. Тимченко считают, что водоемы Шаганы, Алибей и Бурнас относятся к группе лиманов-лагун, по классификации Д.У.Пригарда (Pritehard,1967) - к третьему типу (лиманам). Их образование связывается с неотектоническими опусканиями суши и трансгрессиями моря в приустьевые зоны рек и балок. При полном обособлении водоемов от моря, они называются озерами-лиманам, что при определении их категорийности не имеет принципиального значения, ибо в процессе эволюции лиманов связь с морским бассейном могла иметь место или практически отсутствовать. Свои выводы относительно отнесения водоемов Шаганы, Алибей и Бурнас к категории лиманов Т.А. Харченко и В.М. Тимченко подтверждают собственными исследованиями и ссылками на другие источники информации [6,8,14,17,18].

Как уже отмечалось выше, по показателю связи с морем лиманы Тузловской группы относятся к закрытому (замкнутому) типу [8,22,23], т.е. лишены речного стока или характеризуются ничтожно малым стоком. В местах более мелких эрозионных врезов, береговая линия образует контуры мелководных заливов и «вторичных» лиманов. Поскольку уровень в лиманах связан с поступлением атмосферных осадков и морских вод, а также инфильтрацией последних через пересыпь, то их называют лиманами-лагунами [8]. Этому названию вполне соответствуют и степень солености вод, которая намного выше солености морских вод в участках, прилегающих к пересыпи. За последние годы гидрохимический режим лиманов Тузловской группы существенно не изменился; основная часть вод имеет минерализацию в пределах 20-30 г/л и относится к хлоридному классу, натриевой группе и третьему типу по классификации О.А. Алекина (1970). Рапа лиманов представляет собой продукт трансформации и концентрирования морских вод сульфатно-хлоридного магниево-натриевого состава в процессе испарительной концентрации.

В результате взаимодействия комплекса геологических, физико-географических, гидрологических, гидрохимических и других факторов лиманы в процессе исторического развития изменяли свой облик. Особое значение при этом играла степень гидродинамической связи с морским бассейном (наличие или отсутствие «прорв»). Поскольку речная стадия развития рассматриваемых лиманов практически не проявилась, то их формирование в основном происходило под влиянием моря.

Водный баланс рассматриваемых лиманов в приходной части формируется за счет осадков (50%) и притока морских вод (40%); речной сток в водном балансе не играет существенного значения. Расходная составляющая водного баланса представлена испарением (90-100%) и частично - оттоком морских вод. Солевой баланс лиманов в приходной части на 76-95% формируется за счет притока морских вод, стока растворенных веществ рек и незначительной доли осадков, а в расходной части – оттока лиманных вод [8].

Тузловская группа лиманов имеет большое значение для сохранения биологического разнообразия, рекреации и научных исследований, а также для традиционного рыболовства и отдыха местных жителей. Из-за малой глубины и илистого дна лиманы недостаточно используются туристами и отдыхающими из других регионов Украины, а отсутствие надежных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения затрудняет широкое использование курортно-рекреационных ресурсов. Использование природных ресурсов в границах ВБУ лимитируется и контролируется, но необъективное определение их как озер обуславливает неправильное проведение природоохранной зоны. Существуют необходимость повышения природоохранного статуса рассматриваемых ВБУ и объективная целесообразность создания территорий с особым природоохранным статусом, что позволит сохранить и восстановить природно-ресурсный потенциал этих уникальных природных комплексов.

Литература

1. Грезе В.Н., Поликарпов Г.Г., Романенко В.Д. и др. Природа Украинской ССР. Моря и внутренние воды. – К.: Наук. думка, 1987. – 224 с.

2. Тимченко В.М. Эколого-гидрологические исследования водоемов северо-западного Причерноморья. – К.:Наук. думка, 1990. – 238 с.

3. Государственный водный кадастр. Основные гидрологические характеристики за 1971-1975 гг. и весь период наблюдений. Том 6. Украина и Молдавия. Вып. 1. Западная Украина и Молдавия. – Л.:Гидрометеоиздат, 1980.

4. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 6. Украина и Молдавия. Вып. 1. Западная Украина и Молдавия. – Л.:Гидрометеоиздат, 1969, с. 585.

5. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 6. Украина и Молдавия. Вып. 1. Западная Украина и Молдавия. – Л.:Гидрометеоиздат, 1978, с. 472.

6. Географічна енциклопедія України. – К.: “Українська Радянська Енциклопедія” ім. П.М.Бажана. І том, 1989; П том, 1990.

7. Жукинский В.Н. Лиманы северо-западного Причерноморья//Природа Украинской ССР. Моря и внутренние воды. – К.: Наукова думка, 1987. – С. 48-58.

8. Лиманно-устьевые комплексы Причерноморья: географические основы хозяйственного освоения. – Л.: Наука, 1988. – 303 с.

9. Экологические проблемы межбассейновых перебросок стока/ В.Д.Романенко и др. – К.: Наукова думка, 1984. – 256 с.

10. Розенгурт М.Ш. Гидрология и перспективы реконструкции природных ресурсов Одесских лиманов. – К.: Наукова думка, 1974.- 224 с.

11. Харченко Т.А., Тимченко В.М., Ковальчук А.А. Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. – К.: Наук. думка, 1993. – 328 с.

12. Бурксер Е.С. Одесские лиманы. – Изд-во АН УССР, 1953.

13. Дмитриев Я.И. Оценка кормовой базы морских лиманов Дунай-Днестровского междуречья. – Тр. І ихтиолог. Конф., - Кишинев, 1960.

14. Долгий В.И. Рыбохозяйственное использование морских лиманов Дунай-Днестровского междуречья. – Тр. І ихтиолог. Конф., - Кишинев, 1960.

15. Загоровский Н.А. Материалы к физико-географическому описанию лиманов северного Причерноморья. – Укр. бальнеолог. сборник. – Т. 2-3. – 1927.

16. Краткий геологический словарь. – М.: Недра, 1989.

17. Одум Ю. Основы экологии. – М.: Мир, 1975.

18. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. – М.: Мысль, 1990. – 640 с.

19. Степанов В.Н. Экономико-экологические проблемы контактной зоны “суша-море”. – К.: Наукова думка, 1982.

20. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. – Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

21. Лоция Черного моря. Л.: Гидрографическое управление ВМС, 1954.

22. Харченко Т.А., Тимченко В.М., Ковальчук А.А. Гидроэкология украинского участка Дуная и сопредельных водоемов. – К.: Наук. думка, 1993. – 328 с.

23. Молодых И.И., Усенко В.П., Палатин Н.Н. и др. Геология шельфа УССР. Лиманы. – К.: Наук. думка, 1984. – 176 с.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.