Фев 19 2001

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДОЁМОВ КРИВБАССА

Опубликовано в 23:17 в категории Вода и здоровье

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДОЁМОВ КРИВБАССА

А.Е. Лысый, И.С. Самко, В.С. Грунь, Ю.Н. Шляхта, С.И. Шихалёв,

А.П. Чемес, В.П. Серединский, Н.М. Мороз, В.Л. Суворова,

В.Я. Ходырева, С.Н. Валова, С.А. Тригуб

Криворожская городская санэпидстанция, г. Кривой Рог

Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой становится одной из самых актуальных. Причем, отмечается проблема, как качества, так и количества питьевой воды, подаваемой населению.

Согласно концептуальному положению «Правил охраны вод» [9], регламентирование качества вод должно обеспечивать здоровые, благоприятные условия водопользования и экологическое благополучие водного объекта, т.е. экологические и гигиенические требования должны рассматриваться в их неразрывной связи [7].

Целью нашего исследования явилась гигиеническая оценка динамики показателей качества воды водоёмов Криворожского горнорудного бассейна (Кривбасса).

Естественными водоёмами Кривбасса являются малые реки – Ингулец и её приток Саксагань, входящие в бассейн реки Днепр.

Данные многолетнего систематического контроля за санитарным состоянием водоёмов указывают [1,3,8] на отрицательное влияние городских промышленных и хозяйственных объектов на качество речной воды.

Река Саксагань протекает по территории города с севера на юг, является водосбором всех видов ливневых и сточных вод (СВ). Необходимо отметить, что в пределы города река приходит уже со значительной техногенной нагрузкой от хозяйственных объектов Кировоградской области.

В динамике за 15 лет (с 1985 по 1999 гг.) нами изучены результаты санитарно-химического исследования речной воды по 5 ингредиентам, нормируемым в соответствии с требованиями сброса СВ в поверхностные водоёмы [9]. Микробиологическую загрязнённость воды оценивали по индексу лактозоположительной кишечной палочки (ЛКП).

Таблица 1. Результаты санитарно-химических и микробиологических исследований воды реки Саксагань

Ингредиенты и нормативы

Точки отбора

1985-1987гг.

1986-1990гг.

1991-1993гг.

1994-1996гг.

1997-1999гг.

Жесткость

7 мг.экв/дм3

1

2

3

25.5

31.8

22.1

14.3

22.6

15.2

9.8

15.2

14.8

18.4

31.0

21.2

15.7

18.9

18.7

Хлориды

350 мг/дм3

1

2

3

1777

2835

1918

486

2391

397

269

378

261

598

4339

999

253.5

1648.2

807

Сульфаты

500 мг/дм3

1

2

3

648

792

442.8

584

792

678.3

554.7

919

645

800

929.3

722.3

801.9

724.8

734.1

Сухой остаток

1000 мг/дм3

1

2

3

4020

6255

4204

1921

4807

2107.3

1026

1948

1892

5447.7

9083

3257

1932.4

3977.8

3035

БПК5

1

2

3

7.05

4.9

7.0

6.0

4.9

5.7

3.6

% н/ст. проб по индексу ЛКП

23.6

20.9

8.5

44.3

43.0

В таблице 1 показаны параметры загрязнения воды реки Саксагань до границы города (точка 1) и в следующих точках отбора проб: после довольно интенсивного поступления СВ ниже сброса одного из крупнейших предприятий города – Северного горно-обогатительного комбината (ГОКа), и у входа реки в тоннель (точки 2 и 3).

Таблица 2. Динамика среднегодовых показателей отдельных ингредиентов химического состава воды реки Саксагань

Годы

Средние значения концентраций в речной воде

Сухой остаток

(мг/дм3)

Сульфаты

(мг/дм3)

Хлориды

(мг/дм3)

Жесткость

(мг/экв·дм3)

1985-87

4826

627.6

2176

26.4

1986-90

2945

685

1091

17.4

1991-93

1622

706.2

302.7

13.3

1994-96

5929

817.2

1976.6

23.5

1997-99

1982

754

902.9

18.7

Приведенные данные (результат выравнивания динамического ряда методом групповой средней) свидетельствуют о существенном загрязнении речной воды как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям. Это обусловлено частыми сбросами высокоминерализованных шахтных СВ предприятиями концерна «Укррудпром». Сбросы производятся в межвегетационный период, с разрешения Минэкобезопасности, а в 1996 г. – с разрешения Постоянной Правительственной комиссии по чрезвычайным ситуациям.

Следует подчеркнуть, что отмечается некоторое улучшение качества речной воды в период 1991-1993 гг.; это связано с увеличением количества (до 20.2 млн.м3 в 1990 г.) днепровской воды, подаваемой через канал №33 из Южного водохранилища, для промывки русла реки.

Река Ингулец, в верхнем течении, также протекает по территории Кировоградской области, и несёт определённую техногенную нагрузку. На протяжении 15 км течения реки Ингулец по городу, в неё поступают воды реки Саксагань, промышленные сточные воды металлургического, коксо-химического и горно-цементного комбинатов, а также двух ГОКов – Южного и Ново-Криворожского. Результаты исследований (таблица 3) показывают, что параметры большинства определяемых ингредиентов превышают нормируемые, особенно это относится к хлоридам. Последние поступают с водами реки Саксагань, куда сбрасываются разбавленные в шламонакопителе Северного ГОКа высокоминерали­зованные шахтные сточные воды от северной группы рудников.

Таблица 3. Результаты санитарно-химических и микробиологических исследований воды реки Ингулец

Ингредиенты и нормативы

Точки отбора

1985-1987гг.

1986-1990гг.

1991-1993гг.

1994-1996гг.

1997-1999гг.

Жесткость 7мг.экв/дм3

1

2

8.2

15.4

10.6

16.1

8.3

17.2

8.7

21.3

8.9

19.8

Хлориды

350 мг/дм3

1

2

95

741.3

138

578.3

135.6

714

121.3

1146.3

94.3

735

Сульфаты 500мг/дм3

1

2

313.7

525.3

432

551

345.7

624.7

390.3

694

525

658

Сухой остаток

1000 мг/дм3

1

2

842.7

2495.3

1116

2008.7

1030.1

2349

1043.3

3186

1263

2509

БПК20

1

2

3.6

6.2

3.0

7.3

3.6

7.7

4.02

7.05

5.1

9.1

Примечания: 1 – Карачуновское водохранилище; 2 – у села Новосёловка

В последние годы обращает на себя внимание тенденция ухудшения качества воды в открытых водоёмах, вследствие чего она становится всё меньше пригодной для использования как в качестве питьевой, так и с любой другой целью.

Несмотря на промывки рек (производились ещё в 1994 и 1997 гг.), вода в них, как видно из представленных данных, не отвечает гигиеническим нормативам. Проведённый мониторинг показал, что существующие сбросы промышленных СВ не только отрицательно влияют на качество речной воды в черте города, но и затрудняют водопользование в нижнем течении реки Ингулец [1,3].Высокая минерализация воды в значительной степени усложняет водопользование города Николаева, и способствует засолению районов рисосеяния. Как отмечалось ранее [1], реки стали непригодными для использования их в качестве рекреационной зоны; утрачена, на большом протяжении, естественная восстановительная способность реки Ингулец.

Следовательно, назрела необходимость изменения режима промывки русла рек – осуществлять её не эпизодически, а регулярно, т.к. для оздоровления естественных водоёмов города требуется постоянный приток свежей воды между массовыми сбросами СВ.

Таким образом, проблема предотвращения загрязнения водоёмов сточными водами продолжает оставаться актуальной. Реальные возможности её решения заложены во всестороннем и скорейшем переходе к новым технологическим принципам производства, при которых отсутствует сброс СВ в водоёмы [6].

Понятно, что такая задача довольно трудна, если учесть, наряду с другими факторами, требования, предъявляемые к качеству и составу сбрасываемых в водоёмы СВ, а также к месту их сброса. Поэтому, по нашему мнению, необходимо принять принцип, согласно которому место выпуска СВ от промышленного предприятия в реку должно быть выше его собственного водозабора, что предлагалось нами и ранее [4,5]. Это, на наш взгляд, заставит предприятия разрабатывать и внедрять технологии, предохраняющие водоёмы от загрязнения. Другими словами, необходимо очищать воду на месте – там, где она загрязняется, что, как показывает практика, экономически более выгодно. И этот принцип следует утвердить законодательно.

Нельзя не коснуться ещё нескольких проблем водопользования. Прежде всего, хлорирования, применяемого, как известно, для обеззараживания воды. Однако, по мнению многих исследователей, само наличие хлора в питьевой воде может представлять большую опасность, чем вещества, которые он призван уничтожить. Хлор вступает в реакцию с органическими веществами, образуя при этом химические соединения – тригалометаны, четырёххлористый углерод, диоксины. Последние обладают сильными канцерогенными и мутагенными свойствами.

Кроме того, в последние годы, как отмечают отдельные авторы [2], проблема гигиенического нормирования азотсодержащих веществ осложняется возможностью их перехода в организме человека в нитрозамины, оказывающие негативное воздействие. Однако в нормативы нитритов и нитратов пока не внесены существенные коррективы, учитывающие их возможный отдалённый эффект.

Резюмируя изложенное, можно констатировать, что давно назрела необходимость внесения соответствующего дополнения и радикальных изменений в действующие нормативы по охране водоёмов [9], а также принятия нового природоохранного законодательства.

Литература

1. Корсаков В.В., Сироткина В.Я., Фисун Н.М., Шляхта Ю.Н. // Современные проблемы гигиены, экологии и охраны здоровья: Тезисы докладов XII съезда гигиенистов Украины.-Одесса.-1991.-С.85-86.

2. Красовский Г.Н. и др.//Гигиена и санитария.-1982.-№4.-С.23-24.

3. Лик Е.В., Грунь В.С., Сироткина В.Я., Дудник С.В.//Материалы конференции «Вода – проблемы и решения».-Днепропетровск.-1998.

4. Лысый А.Е.//Родная природа.-1991.-№2.-С.12-13.

5. Лысый А.Е. и др.//Гигиена и санитария.-1993.-№2.-С.19-20.

6. Пальчицкий А.М., Ремжин А.А.//Гигиена населённых мест.-Киев, 1990.-Вып.29.-С.57-61.

7. Плитман С.И. и др.//Гигиена и санитария.-1993.-№7.-С.34-35.

8. Самко И.С. и др.//Экология и здоровье: Тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции.-Кривой Рог.-1991.-С.67-69.

9. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения: СанПиН №4630-88.-М.,1989.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.