Янв 06 2001

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

Опубликовано в 18:10 в категории Экология города

ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

НА ЭКОСИСТЕМУ ШАБОЛАТСКОГО ЛИМАНА

Е.Г. Воля

Одесский филиал Института биологии южных морей АН Украины

Шаболатский лиман является лагуной периодически открытого типа; он отделен от моря песчаной косой протяженностью 17 км, имеет площадь 3200 га и среднюю глубину около 2 м. Водоем на протяжении многих лет (до 1992 года) имел важное рекреационное и рыбохозяйственное значение.

Наличие лечебных грязей в лимане обусловило существование на его берегу мощного грязевого курортного комплекса в поселке городского типа Сергеевка, который до распада СССР имел всесоюзное значение.

Водообмен лимана с морем осуществляется через естественные или искусственные промоины (прорвы), образующиеся в результате ветро-волновых явлений, либо хозяйственной деятельности человека.

В юго-западной части лимана соленость поднималась до 20-25%о, северо-восточная часть имела соленость от 2 до 7%о. Этим объясняется тот факт, что часть водоема была населена пресноводным комплексом, а часть – типично морским. Район моста у пгт Сергеевка принимался за условную границу этих биотопов.

В период с 1987 до 1992 г.г. прозрачность воды Шаболатского лимана в юго-западной части составляла около 2 м. По видовому составу фитопланктона и фитобентоса этот водоем был наиболее богатым из всех лимано-лагун Дунайско-Днестровского междуречья. Здесь было зарегистрировано 172 вида водорослей и цветковых растений [1].

Зоопланктонное сообщество лимана насчитывало около 50 видов. Колебания общей биомассы зоопланктеров составляли в 1975-1979 г.г. от 842 до 3280 мг/м3 [2], а в конце 80 - начале 90-х г.г. биомасса (без учета гребневика и медуз) достигала, по нашим данным, 2681 мг/м3 в весенне-летний период. По численности в юго-западной части доминировала Acartia clausi – до 56%.

Шаболатский лиман был также наиболее богатым из лимано-лагун Одесской области запасами кормового бентоса, биомасса которого достигала 430-2100 г/м2. Количество видов зообентоса здесь составляло более 40; на некоторых участках дна встречались мощные поселения мидий с биомассой до 1500 г/м2 (их линейные размеры составляли 9-12 см).

Ихтиокомплекс Шаболатского лимана включал в себя 29 видов рыб, в том числе, 23 представителя морского комплекса и 6 - пресноводного. В юго-западной части водоема существовал типично морской ихтиоцен, который включал в себя как аборигенные, так и нагуливающиеся виды. Среди аборигенных можно отметить бычков, камбалу глоссу. Нагуливающиеся были представлены кефалями – лобаном, сингилем, реже – остроносом. Периодически (при продолжительных ветрах с северо-востока) в соленую часть лимана заходили карась и карп. Рыбопродуктивность Шаболатского лимана только по кефали в 60-е годы составляла в среднем 7,1 кг/га, в 70-е – 1,5 кг/га [1], в начале 90-х – 0,95 кг/га.

Гидрохимический режим водоема до начала 90-х годов определялся влиянием водных масс, поступавших через рыбозапускные каналы (соленых – из моря, пресных – из Днестровского лимана); поступлением пресных вод из Аккембетского залива (артезианские скважины). Однако с 1991 года каналы функционировали нерегулярно, а вода из Аккембетского залива перестала поступать после прекращения работы Экспериментального кефалевого завода. Следствием этого явилось осолонение всей акватории. В настоящее время в юго-западной части соленость в летний период поднимается до 30%о, а в северо-восточной – до 14-18%о. Пресноводно-солоноватоводный комплекс этой части лимана сменился на солоноватоводно-морской. Произошла гибель большинства бентосных сообществ, а также деградация планктонных по всей акватории лимана(таблица 1).

Таблица 1. Биомасса весенне-летнего кормового зоопланктона в юго-западной части Шаболатского лимана в 1988 - 1998 г.г.(мг/м3)

Годы

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Май

366

178

677

255

393

0,10

0,54

0,95

120

115

Июнь

1200

2067

989*

571

560

0,32

0,90

0,98

340

Июль

1090

2681

950

939

0,02

0,24

0,67

214

501

- в лимане впервые зарегистрирован в массовом количестве гребневик

Таким образом, водообмен лимана с морем в указанный период значительно уменьшился, поступление пресных вод прекратилось, в результате чего в 1995 году средняя глубина лимана уменьшилась до 1,8 м, а средняя соленость возросла до 25%о в летний период.

В конце июня 1992 года в утренние часы сотрудником ОдО ЮгНИРО была обнаружена гибель производителей пиленгаса, содержавшегося в садках в лимане. В этот же день (с 9 до10 утра) было зарегистрировано резкое падение содержания растворенного в воде кислорода. За час этот показатель упал с 3,8 до 0,2 мг/л. В течение дня были прослежены такие явления: красный цвет воды, всплытие зоопланктона в слой воды 1-3 см от поверхности и последующая его гибель, через несколько часов – всплытие у берегов больших количеств погибших донных рыб (бычков и глоссы) и сильный запах сероводорода. Все это говорило не о природном явлении, а о мощном промышленном или химическом сбросе, что позже и подтвердилось.

Из результатов гидрохимических анализов, отобранных в день сброса, стало известно, что на акватории лимана, расположенной западнее Сергеевского моста, прослеживается десяти - пятидесятикратное превышение допустимого содержания трехвалентного хрома, наличие фосфорной кислоты (5 – 310 мг/л), и более чем тридцатикратное превышение допустимого содержания детергентов. Это свидетельствовало о мощном единовременном сбросе. Предположительно, сброшена была специфическая смесь после промывки грязевых танков.

Концентрация кислорода держалась на уровне 0 – 0,2 мг/л около 30 суток. В воздухе постоянно присутствовал сильный запах сероводорода. Цвет воды сменился с красноватого на коричневый, а в конце лета – на мутно-зеленый, обусловленный цветением сине-зеленых и золотистых водорослей, которые до 1998 г. абсолютно доминировали в этой части лимана. Прозрачность воды в период вегетации фитопланктона снизилась до 1,5 см (в 1998 году – 5 см).

Непосредственно после сброса в течение недели в юго-западной части лимана в результате асфиксии и отравления погибло около 90% всех представителей донной ихтиофауны. Часть пелагических рыб (в основном, кефали) ушла в безопасные места лимана (к северо-востоку), или вышла в море через открытый рыбозапускной канал. Наряду с ними, из канала трое суток течением выносило погибших рыб.

Через 2 недели в южной части лимана практически не осталось зоопланктона. На протяжении 4-х лет (см. табл. 1) биомасса его оставалась крайне низкой, а основными представителями являлись коловратки – до 90%. Лишь в 1997 году количество зоопланктона несколько возросло, в нем появились типичные для Шаболатского лимана акарция и личинки полихет. Однако даже к 1998 году его количественные показатели не достигли прежних значений.

Практически полное отсутствие прозрачности вызвало гибель высших цветковых растений, населявших ранее лиман, и погубило мощный бентосный биоценоз, связанный с ними, тем самым лишив бычка зеленчака естественных нерестилищ. До настоящего времени отдельные кусты зостеры и рдеста прослеживаются лишь в районе канала, когда он открыт и вода более прозрачна.

Дефицит кислорода вызвал тотальную гибель мидийных поселений. Только в 1997 году было прослежено появление мидийного спата.

Происшедшее в 1992 году экологическое бедствие привело к обеднению кормовой базы лимана для нагуливающихся и аборигенных видов рыб. Вся юго-западная часть была потеряна для нагула кефалей, в результате чего они предпочитали нагул в прилегающей акватории моря. Учетные съемки 1997-1998 г.г. показали, что в июле-августе вдоль косы, отделяющий лиман от моря, с морской стороны нагуливаются многочисленные стайки сингиля и лобана, тогда как в лиман молодь черноморских кефалей заходила в незначительном количестве.

Изменился видовой состав аборигенных видов рыб. Из бычков, которые ранее были представлены четырьмя основными видами (кругляк, ратан, зеленчак, песочник), возобновил в какой-то мере запасы только кругляк (зеленчак, как упоминалось ранее, потерял основную массу нерестилищ). Глосса встречается крайне редко.

Рыбопродуктивность лимана сильно снизилась даже по сравнению с низкими уловами начала 90-х г.г. (таблица 2). Основу уловов составляет атерина.

Таблица 2. Динамика вылова рыбы (т) и средняя рыбопродуктивность (кг/га) Шаболатского лимана в 90-х годах

Виды рыб

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Карп

0,21

Карась

0,07

0,08

Глосса

1,1

0,06

0,2

0,2

0,1

Бычки

10,0

7,2

3,34

1,5

0,9

1,9

0,9

Кефаль

0,6

5,5

0,2

0,1

0,04

0,1

Атерина

5,5

14,5

0,2

0,5

4,6

3,1

Пиленгас

0,1

Итого

17,5

12,5

17,9

2,1

1,8

6,64

4,1

Рыбопрод.-ность

5,46

3,9

5,6

0,7

0,6

2,07

1,3

В 1994-1995 г.г. уловов в Шаболатском лимане зарегистрировано не было.Только с 1997 года, после открытия 4-х рыбозапускных каналов и некоторого снижения солености водоема, а также при интенсивном водообмене с морем, биомасса зопланктона несколько возросла, а рыбопродуктивность незначительно повысилась (см.таблицы 1, 2).

После происшедшей в 1992 году экологической катастрофы состав грунтов Шаболатского лимана не подвергался исследованиям. Также отсутствуют данные о химическом составе воды. Тем не менее, курорт Сергеевка, санаторий ОдВО и мелкие базы отдыха продолжают функционировать, хотя трудно себе представить, что все происшедшее не оказало отрицательного воздействия на качество воды и лечебных грязей.

В настоящее время насущной необходимостью является проведение соответствующих (гидрохимических, токсикологических и гидробиологических) исследований для выяснения состояния экосистемы водоема. Эпизодических и неполных исследований, проводимых в настоящее время, далеко недостаточно для того, чтобы сделать соответствующие выводы и принять меры для восстановления биологического разнообразия водоема и его полноценных рекреационных функций.

Литература

1. Я.И.Димитриев. Перспективы развития кефалеводства на лиманах Дунайско-Днестровского междуречья.- Кишинев, - Изд-во «Картя молдовенняскэ», 1967, с.14 - 130.

2. Н.В.Новоселова, В.Н.Туркулова. Изменение видового состава зоопланктона в Шаболатском лимане (район нижнего Приднестровья) в связи с функционированием рыбозапускных каналов.// Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра.-1999.-Материалы Международной конф.-с.182-183

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.