Янв 18 2001

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛИ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН

Опубликовано в 20:04 в категории Экология города

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛИ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН

А.В. Чепижко, Н.М. Баранова, С.В. Кадурин

Одесский государственный университет им. И.И. Мечникова

В общей структуре решения экологических проблем рекреационных зон важная роль принадлежит эколого-геологической составляющей, которая должна быть направлена на изучение современного состояния геологической среды (ГС), определению степени воздействия техногенеза на ход естественных процессов эволюции литосферы и отдельных регионов, в том числе и рекреаций. Рекреация, как особый вид природопользования, полностью зависит от ресурсного потенциала региона, основной составляющей рекреационного потенциала – интегральной возможности рекреационного обеспечения людей. Исследования рациональности современного использования рекреационного потенциала показали, что большая часть населения предпочитает отдыхать в природной среде, вместе с тем наблюдается низкая степень рациональности в использовании и низкий уровень охраны. В большинстве своем, в рекреационном природопользовании преобладает направление экстенсивного использования, практически полностью игнорируется или ведется в незначительных объемах благоустройство и рекреация. Наблюдается недопустимая урбанизация рекреационных зон, что резко влияет на их рекреационные свойства. Эти наблюдения в полной мере соответствуют и региональным рекреационным ресурсам Одесской области – пригородной зоне г. Одессы, побережью и акватории Черного моря [2, 3, 5].

Основными природными и техногенными факторами, которые влияют на эколого-геологические системы рекреационных зон, являются: 1) геологические; 2) гидрогеологические; 3) геоморфологические; 4)климатические; 5) жилищно-промышленные агломерации; 6) водохозяйственная деятельность; 7) топливно–энергетический комплекс; 8)транспорт: 9) сельское хозяйство.

Разрабатываемая методология, методика и технология эколого-геологических исследований должна учитывать, что одним из основных отправных направлений их проведения является их региональность. В первую очередь это относится к так называемым переходным зонам. Переходные зоны являются в экологическом плане наиболее напряженными. Особенно это утверждение относится к переходным зонам “берег-море”. В пределах таких зон происходит массовый перенос и накопление загрязняющих веществ (органической и неорганической природы). В них сконцентрированы места обитания и хозяйственной деятельности человека. Все это приводит к нарушению окружающей среды (ОС), изменению в худшую сторону сложившегося природного баланса веществ.

Оценка эколого-геологической ситуации в пределах таких переходных зон требует сбора различной информации об условиях накопления донных отложений, динамики рельефа и гравитационных процессов, гидрогеологического режима и состояния водного ресурса, геохимического поля региона. Эффективным и универсальными методом оценки состояния ГС как единой системы является эколого-геологическая съемка территории. При исследовании экологического состояния региона возникает необходимость проведения дополнительных видов работ, таких как сбор специализированного материала, который характеризует собственно техногенное или антропогенное воздействие на ОС. К ним относятся определение pH и Eh донных осадков, вод; содержание микроэлементов в отложениях, воде и бентосе; исследование аутигенного минерагенезиса; изучение берега и пр.

В основе обмена вещества Земли, его изменения и преобразования находятся геохимические и биогеохимические процессы. Геохимическая провинция определяется наличием и распространением химических элементов в геологической среде и воде [1, 3, 4, 5]. Наличие и распространение тех или иных микроэлементов определяет специфику геохимической провинции.

Радикальное переустройство баланса вещества, которое сбрасывается в рекреационные зоны г. Одессы, обуславливается возрастающим потоком растворенного вещества, загрязненного в первую очередь токсическими химическими соединениями. Наиболее распространены синтетические поверхностно-активные вещества, нефтяные углеводороды, пестициды, тяжелые металлы. Наблюдается постоянное превышение допустимых норм содержания мышьяка, хрома, стронция, ртути и др. элементов (рис. 1).

Анализ микроэлементного состава почвы в пределах г. Одессы выполнен по литературным данным и фондовым материалам [2, 3, 4]. К полученному массиву данных применен ряд статистических приемов анализа, который выполнялся на ЭВМ. По каждому элементу просчитаны следующие параметры: частота встречаемости, среднее арифметическое значение и среднее абсолютных значений отклонений от среднего значения, коэффициент вариации, доверительные интервалы, медиана. Рассчитывались они при помощи табличного процессора Microsoft Excel по встроенным в него статистическим функциям. Определены также коррелятивные связи между элементами. Все это позволило выделить несколько групп элементов.

Изображение высылается по требованию. Для этого отправьте заявку на эл.ящик, указанный в контактах

Рис. 1. Среднее содержание микроэлементов в почве г. Одессы (1995-96гг.). Примечание: элементы в порядке упоминания: As, Hg, Cd, Pb, Zn, Co, Ni, Cu, Cr, Mn, Sr..

Например, такие элементы как Co, Ni, Cr, Mn, Sr характеризуются равномерностью их распространения. Они отнесены к первой группе, с выделением двух подгрупп, соответственно: Co, Ni, Cr и Mn, Sr. При этом эти элементы оказывают высокое влияние на формирование эколого-геологической системы ОС.

Вторая группа элементов сформирована Pb и Zn. Высокая встречаемость этой группы, повышенные содержания, вариации в накоплении, свидетельствуют о формирующем аномалии положении. Объяснением такого распределения этих элементов может быть их положение как сильно влияющих на окружающую среду элементов.

Третья группа элементов включает в себя Hg, Cd и Cu Их неравномерным распространением, чаще всего, определяется внешними признаками и ведет к формированию аномалий в геохимическом поле рекреации. К редко встречающимся элементам отнесен As. При невысоком содержании он неравномерно распространен, создает локальные аномальные участки.

Обязательным условием функционирования системы водоснабжения является контроль качества питьевой воды. На государственном уровне регламентируется природа и предельно-допустимые концентрации нормируемых компонентов. Единственным источником водоснабжения Одесской агломерации остается р. Днестр, качество воды которой постоянно ухудшается [1, 5].

Изображение высылается по требованию. Для этого отправьте заявку на эл.ящик, указанный в контактах.

Рис. 2. Среднее содержание микроэлементов в воде водопроводной сети г. Одессы (1997-99 гг.). Примечание: элементы в порядке упоминания:Fe, Cu, Zn, Mo, Pb, Cd, Ni, Co, Mn, Sr, Cr, K, Na.

В водопроводной воде г. Одессы содержание микроэлементов Al, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, Pb, Sn, Mo, Cr, As, Co, Hg, Cd и других имеет различные значения, иногда превосходящие нормативные пределы (рис. 2). Например, содержание Fe часто достигает 0,5 – 0,7 мг/л. Это связано с высоким содержанием железа в днестровской воде, наличием активного Cl в водопроводной воде, вызывающего коррозию трубопроводов и дополнительное поступление Fe в воду.

Определение степени влияния геохимических факторов на формирование эколого-геологических систем, выделение систем (на установленных принципах) позволит провести районирование различного уровня территорий в пределах Одесского региона, основным принципом которого может быть степень допустимого техногенного воздействия на ГС, не ведущего к необратимым изменениям ОС в пределах зон рекреации.

Именно такое районирование, основанное на комплексном подходе, позволит сделать прогноз возможных последствий антропогенной деятельности, определить максимально допустимые техногенные нагрузки на ОС, учитывая при этом рекреационный потенциал и степень экологической напряженности того или иного региона.

Литература

1. Зубкова Е. И., Тодераш И. К. Мониторинг микроэлементов в бассейне Днестра //Эколого-экономические проблемы Днестра. - 1995. – 231 с.

2. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1: 50000 площади Большая Одесса //А. И. Иванов/Одесса, Причерноморская ГРЭ. – 1988. –123 с.

3. Отчет по специальному гидрогеологическому исследованию промышленно-городской агломерации г. Одессы и прилегающих территорий //А. Н. Караван/Одесса, Причерноморская ГРЭ. – 1989. – 234 с.

4. Пунько В. П., Кадурин В. Н., Кравчук О. П. Особенности геоэкологических исследований городской среды//Геоэкология рекреационных зон Украины. Одесса, – 1996. – С. 125-144.

5. Стрикаленко Т. В., Попова Е. В. «Питьевая вода с Днестра: эколого-гигиенические проблемы качества и некоторые пути оптимизации//Труды межд. научно-практич. конф. “Экологические проблемы Одесского региона и их решение”. Одесса, 1994. – С. 45-52.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.