Июн 04 2003

Опустынивание района донного тралового промысла в керченском проливе Черного моря

Опубликовано в 19:44 в категории Проблемы Черного моря

ОПУСТЫНИВАНИЕ РАЙОНА ДОННОГО ТРАЛОВОГО ПРОМЫСЛА В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ ЧЕРНОГО МОРЯ.

А.С. Терентьев

Южный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии (ЮгНИРО), Керчь.

До 90-х годов одним из основных источников антропогенного воздействия на акваторию Керченского предпроливья Черного моря был донный траловый промысел. В период с 1986 по 1990г. по данным городского архива здесь ежегодно производилось около 10 тыс. донных тралений.

Использовались материалы ЮгНИРО собранные в районе траления и прелегающей акватории. Отбор проб осуществлялся по стандартной сетке из 19 станций. Пробы отбирались при помощи дночерпателя Океан, площадью охвата 0,25м2. Таксономическая обработка проводилась по определителю фауны Черного и Азовского морей [2]. Учитывались количество видов на квадратном метре дна, численность и биомасса общая и отдельных видов. Для оценки сходства видового состава использовался широко известный индекс сходства Чекановского-Серенса. При дисперсионном анализе [3] степени влияния тралового промысла на биоту рассматривалось два фактора – продолжительность промысла (фактор времени) и глубина подверженная влиянию траления. Для оценки общего влияния тралового промысла на состояние донного сообщества использовался интегральный коэффициент сохранности (ИКС) [1]. При значении ИКС меньше 80 территория признавалась в той или иной степени нарушенной, а менее 20 антропогенной пустыней.

Фактор времени и глубины в разной степени влияли на тот или иной показатели состояния донного сообщества (табл. 1).

Таблица 1.

Степень влияния (в %) факторов времени и глубины на видовое богатство, численность и биомассу донного сообщества района подверженного влиянию донного тралового промысла.

Фактор

Видовое богатство

Численность

Биомасса

Времени

61± 2

27±4

40± 6

Глубины

5± 2

17±3

3± 2

Совместное влияние факторов времени и глубины

6± 1

21±6

6± 2

Общее влияние всех организованных факторов

72±14

65±9

49±25

Сильнее всего от фактора времени зависит видовое богатство. Меньше всего численность зообентоса. Однако и ее динамика на четверть зависит от этого фактора. Глубина больше всего влияет на численность. От совместного влияния факторов численности также в наибольшей степени зависит численность. Состояние донного сообщества в районе траления в большей степени зависит от фактора времени, хотя влиянием глубины тоже пренебрегать нельзя. В целом больше половины всех изменений в видовом богатстве и численности и около половины изменений проходящих в биомассе зообентоса зависело от влияния этих двух факторов.

Принимая за нулевой уровень данные 1986г. получаем, что к 1990г. rколичество видов на один квадратный метр площади дна снизилось в 2,5-3,3 раза, с 9,8±1,4вид/м2 до 3,4±0,7вид/м2.

Наиболее интенсивно видовое богатство снижалась до 1988г, с 9,8±1,4вид/м2 до 1,7±0,7вид/м2. К 1990г наблюдалось некоторое увеличение этого показателя. Количество видов приходящихся на квадратный метр площади дна равнялось 3,4±0,7. Таким образом, с 1986 по 1990г. оно снизилось на 6,5±0,8вид/м2, или в 2,2 – 3,7 раза.

Наиболее высокое видовое богатство наблюдалась в 1986г на глубине 30 – 40м, где на одном квадратном метре насчитывалось в среднем 12,5±0,5видов. В то же самое время, видовое богатство на глубине 60 – 70м равнялось 7,5±2,5вид/м2.

Сильные потери наблюдались в 1988г на глубине 40 – 50м, когда видовое богатство снизилось в 11,0 – 19,0раз с 12,0±1вид/м2 до 0,8±0,2вид/м2. К 1990г оно немного увеличилось до 3,6±1,1вид/м2. Таким образом, к 1990г количество видов на одном квадратном метре на глубине 40 – 50м снизилось в 2,8 – 5,4раза. Но в итоге наиболее сильные потери видового богатства наблюдались на глубине 60 – 70м. К 1990г оно снизилось в 6,7 – 14,4раза, с 7,5±2,5вид/м2 до 3,5±0,5вид/м2.

В это же время численность зообентоса к 1990г. снизилась в 28-39 раз, с 2080±650экз./м2 до 62±16экз./м2. При этом потери составили 2020±640экз./м2. При этом наиболее интенсивные потери численности наблюдались с1987 по 1988гг. В 1987г наблюдалась самая высокая дисперсия численности зообентоса. Ее среднее квадратическое отклонение было в 1,8 – 3,2 раза выше, чем в предыдущем. При этом разница средней численности между 1987 и 1988гг равнялась всего -95±1895экз./м2, т. е оказалась статистически совершенно не достоверной. Состояние численности зообентоса в 1987г можно характеризовать, как крайне неустойчивое. Самая высокая численность зообентоса наблюдалась в 1987г на глубине 50 – 70м, где она равнялась 4700±2500экз./м2. Хотя, как показывает разница средних (1600±2500экз./м2) разницы между численностью зообентоса на глубинах 50 – 70м между 1986 и 1987г может и не быть. Меньше всего численность зообентоса снижалась на глубине от 30 до 40м. Здесь она снизилась в 5,1 – 7,7 раза с 218±18экз./м2 до 34,0±6,0экз./м2. Наиболее сильное снижение численности зообентоса наблюдалось на глубине 60 – 70м, где она снизилась в 66,5 – 99,5 раза с 3490,0±320,0экз./м2 до 42,5±7,5экз./м2.

Биомасса зообентоса к 1990г снизилась в 10 – 20 раз, с 350±73г/м2 до 23±11г/м2. Наиболее интенсивно биомасса зообентоса сокращалась до 1988г. За этот период она снизилась в12 – 58 раз, с 350,0±73,0г/м2 до 9,9±6,1г/м2. В 1989г наблюдалось небольшое увеличение биомассы.

Наиболее сильные сокращения биомассы зообентоса наблюдалась в 1988г на глубине 60 – 70м, где она снизилась в 900 – 5000 раз с 460,00±51,00г/м2 до 0,14±0,1г/м2. К 1990г здесь наблюдалось некоторое увеличение биомассы зообентоса. К 1990г она увеличилась до 41,00±29,00г/м2. На глубинах 30 – 40м устойчивого снижения биомассы зообентоса не наблюдалось.

Как видно из динамики ИКС, к 1987г донное сообщество оказалось сильно нарушенным. Значение ИКС оказалось равным 63 (рис. 1).

Рис. 1. Изменение ИКС донного сообщества в районе подверженного влиянию донного тралового промысла.

К 1988г данная акватория оказалась опустыненной (ИКС=8). В последующие годы она так же продолжала оставаться пустыней. ИКС стабилизировался на 15. Наиболее быстро опустыниванию подверглись глубины 30 – 40м. (рис. 2)

Рис. 2. Динамика ИКС в зависимости от факторов времени и глубины в районе подверженном влиянию донного тралового промысла.

Глубины более 50 метров подверглись быстрому опустыниванию после 1987г. Наиболее низкое значение ИКС наблюдалось в 1989г. на глубине 60 – 70м. К 1990г практически вся рассматриваемая акватория превратилась в антропогенную пустыню.

С течением времени видовой состав зообентоса района донного траления претерпел значительные изменения. К 1988г. донное сообщество уже полностью отличалось от исходного (индекс сходства Чекановского-Серенса=0,25). Позже 1989г. сходство с исходным сообществом немного увеличилось (индекс сходства Чекановского-Серенса=0,37), но все равно оно было слишком низким.

Из сообщества практически исчезли губки. Значительно сократилось видовое богатство ракообразных.

По всей видимости, на рассматриваемой акватории можно выделить три фазы антропогенной сукцессии. С 1986 по 1988г. наблюдается интенсивное разрушение. С 1988 по 1989г. сообщество полностью разрушено. С 1989г. формируется новое сообщество способное существовать в условиях донного траления.

В исходном сообществе доминировали двустворчатые моллюски Modiolus phaseolinus и Mytilus galloprovincialis. На их долю приходилось 95% численности и 92% биомассы зообентоса. В 1990г. они занимали уже 48% численности и 82% биомассы. В фазе полного разрушения M. galloprovincialis практически полностью исчезла. Таким образом, сокращение численности и биомассы донного сообщества района траления во многом связано со снижением численности и биомассы доминантных видов.

Наиболее устойчивым к данному антропогенному воздействию видом оказалась полихета Terebellides stroemi. Ее доля в численности зообентоса увеличилась до 32%, биомассе до 3,2%. При этом численность и биомасса самой полихеты осталась на прежнем уровне.

Список литературы:

1. Степанов А.М. Биоиндикация на уровне экосистем. / Сб. Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991, С. 59 – 64.

2. Определитель фауны Черного и Азовского морей - Киев.: Наукова думка. - 1968. - Т.1, 437с; 1969. - Т.2, 536с; 1972. - Т.3, 340с.

3. Плохинский А.Н. Биометрия. 2-е издание - М.: Изд. МГУ, 1970. - 368с.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.