Июл 03 2002

МАКРОЗООБЕНТОСА ДОФИНОВСКОГО ЛИМАНА

МАКРОЗООБЕНТОСА ДОФИНОВСКОГО ЛИМАНА

(СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ПРИЧЕРНОМОРЬЕ)

И.А. Синегуб, А.А. Рыбалко, А.С. Бондаренко

Одесский филиал Института биологии южных морей

им. А.О. Ковалевского НАН Украины

О лиманах северо-западного Причерноморья существует обширная научная литература, насчитывающая сотни названий. Большая часть исследований макрозообентоса и кормовых ресурсов лиманов была проведена в период 1950 – 1980 гг. За прошедшее время в фауне многих, ранее детально изученных лиманов, произошли значительные изменения. Так, Григорьевский и Сухой лиманы, соединенные с морем подходными каналами, стали глубоководными заливами; на их акватории расположены крупные морскиепорты. Дофиновский лиман получил ограниченное сообщение со смежной частью моря через трубу диаметром около 1 м.

Материал и методика. В июле 2002 г., согласно плановой теме ОФ ИнБЮМ НАН Украины, в Дофиновском лимане были выполнены 15станций, на которых бентосной рамкой площадью захвата 0,01 м2 собраны 60 проб макрозообентоса. Для изучения биоразнообразия донной фауны одновременно собирали и качественные пробы. Фиксацию и лабораторную обработку материала проводили по стандартным методикам [1,2].

При выделении трофических групп использованы литературные данные [3, 4]. Рассчитан индекс однообразия пищевой структуры [5].

Характеристика района исследования. Дофиновский лиман – мелководный, соленый, закрытый водоем пересыхающего типа. Его длина по осевой линии всего 7,5 км, ширина – до 1,9 км. Максимальная глубина – 1,2 м, средняя – менее 0,5 м. От моря лиман отделен узкой песчаной пересыпью. В настоящее время водоем имеет ограниченное сообщение со смежной частью моря через трубу диаметром около 1 м.

Отсутствие гарантированного материкового стока и устойчивой связи с морем приводило в прошлом к усыханию водоема. Соленость воды в нем характеризовалась значительными колебаниями – от 16 до 55 ‰ [6]. В период съемки, в июле 2002 г., средняя температура воды была 27,1° С, соленость – 24,2 ‰, содержание растворенного кислорода –5,5 мг/л.

В прибрежной зоне лимана залегают заиленные пески, местами – небольшие плоские камни, которые на глубине более 0,3 м замещаются плотными черными илами. Вблизи кос, в составе ила присутствует незначительная (до 5 %) примесь песка с ракушей.

В период 1952 – 1962 гг. в составе бентосе были зарегистрированы 28 форм [7]. По количественным показателям на первом месте стояли двустворчатые моллюски. Несмотря на высокую биомассу макрофауны (132,0 г.м-2) и наличие 11 видов рыб, рыбохозяйственное значение лимана было низким, так как его кормовые запасы использовались не полностью.

Результаты исследования. Донная фауна Дофиновского лимана носит морской характер. В количественных пробах встречены 15 таксонов макрозообентоса, в том числе червей и ракообразных по 5, моллюсков 3 и насекомых (личинок) – 2 (табл. 1).

Помимо таксонов, указанных в таблице 1, в 1999 г. [8] и в качественных пробах были встречены ещё 9 видов: Balanus improvisus Darwin, Palaemon elegans Rathke, Carcinus mediterraneus Czerniavsky, Macropipus holsatus Fabricius, Idotea baltica basteri Audouin, Scapharca inaequivalvis (Bruguiere), Mytilaster lineatus (Gmelin), Mytilus galloprovincialis Lamarck, Mya arenaria L. Таким образом, общий список макрофауны лимана за последние годы насчитывает 24 таксона.

Таблица. 1. Структура макрозообентоса (а – средняя численность, в – средняя биомасса, Р – встречаемость, √вР – индекс плотности) Дофиновского лимана в июле 2002 г.

Таксон

а, экз.м-2

в, г.м-2

P, %

√вР

VERMES

Turbellaria g. sp.

5

0,008

13,3

0,3

Nemertini g. sp.

2

0,003

6,7

0,1

Nereis diversicolor Muller

582

11,342

100,0

33,7

Polydora limicola Annenkova

1985

1,545

100,0

12,4

Oligochaeta g. sp.

18

0,017

33,3

0,7

CRUSTACEA

Mesopodopsis slabberi (Van Beneden)

5

0,010

13,3

0,4

Sphaeroma pulchellum (Colosi)

152

1,722

46,7

9,0

Gammarus aequicauda Mart.

402

1,943

86,7

13,0

Orchestia montagui Audouin

1

0,003

6,7

1,4

Corophium bonelli (M.-Edwards)

1829

0,390

60,0

4,8

MOLLUSCA

Hydrobia acuta (Draparnaud)

2462

11,147

100,0

33,4

Cerastoderma glaucum Poiret

135

25,117

80,0

44,8

Abra ovata (Philippi)

5015

905,783

100,0

301,0

INSECTA

Chironomus salinarius (Kieffer)

27

0,048

13,3

0,8

Eristalis sp. (сем. Syrphidae)

5

0,233

6,7

1,2

всего

12625

959,311

-

-

Средняя численность бентоса по лиману составила 12625 экз.м-2, биомасса 959,3 г.м-2. Распределение показателей макрофауны на отдельных станциях было относительно равномерным. По частоте встречаемости 7 видов вошли в число основных, составив в сумме 98,3 % общей плотности и 99,8 % биомассы.

Руководящим видом бентоса лимана был двустворчатый моллюск A. ovata, на долю которого приходилось 39,7 % общей численности и 94,4 % биомассы. Его популяция была представлена особями длиной от 1 до 18 мм. По плотности (78,9 %) доминировала размерная группа длиной 9 – 12 мм. Среди основных систематических групп по плотности 7612 экз.м-2 (60,4 %) и биомассе 942,0 г.м-2 (98,2 %) преобладали моллюски (рис.).

                   Численность, экз.м-2                       Биомасса, г.м-2

Рис. Сравнительная характеристика численности и биомассы основных систематических групп макрозообентоса Дофиновского лимана летом 2002 г.

Среди трофических групп по плотности (94,5 %) и биомассе (97,0%) лидировали детритофаги (табл. 2). Индекс однообразия пищевой структуры составил 0,93. Практически весь бентос относится к кормовому.

Таблица 2. Характеристика численности и биомассы основных систематических групп макрозообентоса Дофиновского лимана в 2002 г.

Основные трофические группы

Численность

Биомасса

экз.м-2

%

г.м-2

%

Детритофаги

11928

94,5

930,5

97,0

Сестонофаги

135

1,1

25,1

2,6

Растительно-детритоядные

554

4,4

3,7

0,4

Растительноядные

1

-

-

-

Плотоядные

7

-

-

-

всего

12625

100,0

959,3

100,0

Для сравнения: в июле 1999 г. в Дофиновском лимане отмечены 10 таксонов донной макрофауны, средняя численность которых составила 4777 экз.м-2, биомасса – 249,7 г.м-2 [8]. Руководящим видом была полихета N. diversicolor, средняя плотность которой составила 877 экз.м-2, биомасса – 145,3 г.м-2. Среди основных систематических групп по плотности (47,7 %) и биомассе (58,8 %) доминировали черви. На долю моллюсков приходилось 19,5% численности и 39,4 % биомассы. Среди основных трофических групп, как по плотности (92,0 %), так и по биомассе (87,5%) преобладали детритофаги. Индекс однообразия пищевой структуры донной макрофауны был 0,67.За последние три года средняя биомасса бентоса Дофиновского лимана увеличилась в 3,7 раза. При этом средняя биомасса A. ovata увеличилась в 13,4 раза, а N. diversicolor снизилась в 12,8 раз.

Литература

1. Бубнова Н.П., Холикова Н.И. Методы изучения макрозообентоса / Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – С. 7-12.

2. Володкович Ю.Л. Методы изучения морского бентоса / Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений. – Л.: Гидрометеоиздат, 1980. – С. 150-165.

3. Грезе И.И. Амфиподы Черного моря и их биология. – Киев: Наук. думка, 1977. – 156 с.

4. Лосовская Г.В. Экология полихет Черного моря. – Киев: Наук. думка, 1977. – 91 с.

5. Несис К.Н. Некоторые вопросы пищевой структуры морских биоценозов // Океанология. – 1965. – 5, № 4. – С. 701-704.

6. Гринбарт С.Б. Зообентос лиманов северо-западного Причерноморья как кормовая база промысловых рыб // Тр. 1-й ихтиол. конф. по изучению лиманов. – Кишинев, 1960. – С. 135-147.

7. Гринбарт С.Б. Зообентос лиманов северо-западного Причерноморья и смежных с ними участков моря: Автореф. дис.докт. биол. наук. – Одесса, 1967. – 52 с.

8. Синегуб И.А. Состояние макрозообентоса Дофиновского лимана (северо-западное Причерноморье) в июле 1999 г. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Севастополь, 2000. – С. 419-424.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.