Июн 12 2002

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕЛАГИЧЕСКОЙ ФАУНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕЛАГИЧЕСКОЙ ФАУНЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

Е.В. Настенко

Одесский филиал Института биологии южных морей

им. А.О. Ковалевского НАН Украины

Как известно, формирование фауны Черного моря началось в далеком историческом прошлом и протекало двумя основными путями. Первый путь – это проникновение видов "каспийского" происхождения, второй путь – заселение средиземноморскими видами при установлении устойчивой связи со Средиземным морем, продолжающееся и по настоящее время.

Проблема антропогенного евтрофирования северо-западной части Черного моря, возникшая в конце 70-х годов прошлого столетия, была связана, в первую очередь, с изъятием большого объема природных вод при зарегулировании стока основных рек: Днепра с Бугом и Днестра, а в последнее десятилетие и Дуная. Таким образом, истинный объем речного стока, поступающего в северо-западную часть Черного моря (СЗЧМ) составляет 194 км3/год [1]. В тоже время вклад стока в изменения уровня моря был максимальным в 1970 – 1980 годах, а минимальным в 1950 – 1960 гг. и 1985 – 1995гг. Увеличение пресноводного стока в фазу многоводья сказалось на изменении водообмена в Босфоре, а, в конечном итоге, между обменом вод Черного и Средиземного морей [2].

Таким образом, первое десятилетие антропогенного евтрофирования СЗЧМ, помимо зарегулирования стока рек, совпало по времени с повышением естественной составляющей притока пресных вод. Возможно поэтому, повышение уровня солености черноморских вод, которое неизбежно бы проявилось в результате длительного периода зарегулирования стока рек, оказалось не столь заметным явлением. Тем не менее, по этой причине, ранее многие ученые предполагали грядущие изменения в фауне Черного моря, связанные со вселением новых видов и их распространением, как в центральную часть, так и в приустьевые районы [3,4]. Учитывая систему антициклонического течения в Черном море, не удивительно, что в

связи с этим, большинство современных фаунистических находок в пелагиали впервые были отмечены у южного берега Крыма (гребневик Mnemiopsis mccradyi) [5], в районе приустьевого взморья украинского шельфа Дуная (гребневик Beroe ovata) [6] и западной части моря [7].

Формирование фауны других элементов сообщества зоопланктона также хорошо согласуются с изменением водности бассейна Черного моря. Более чем 30 –ти летнее изучение фауны кладоцер в северо-западной части Черного моря выявили чередование морской и "каспийской" фазы в формировании их видового состава. В 50 – 60 годы прошлого столетия в пелагиали СЗЧМ кладоцеры были представлены тремя группами: чисто морскими, автохтонными “каспийскими” и пресноводными видами, при явном доминировании морских [8]. Самым массовым тогда был вид Penilia avirostris, выполняющий роль тонкого фильтратора в пелагиали.

В 70 – 80 годы, связанные с увеличением водности бассейна, и усилением процесса евтрофирования были выявлены существенные сукцессионные преобразования фауны кладоцер [9]. В этот период произошло вытеснение морского массового вида пенилии и замещение его другим видом, представителем реликтовой "каспийской" фауны – Pleopis polyphemoides, функциональная роль которого в пелагиали была связана с хищничеством, при развитии больших скоплений микрозооформ, принимавших участие в утилизации органического вещества. В этот период численность представителя "каспийского" вида плеописа значительно превышала таковую морского вида пенилии, характерную для периода 50 – 60 годов. (табл.).

Таблица. Динамика численности (Ч, экз.м-3) и биомассы (В, мг.м-3) массовых видов кладоцер поверхностного слоя (0 – 10 м) северо-западной части Черного моря в летне-осенний период в разные годы

Вид

1975 – 1980

1981 – 1992

1994 – 2000*

Ч

В

Ч

В

Ч

В

Pleopis polyphemoides

4732

43

3075

28

5

0,04

Penilia avirostris

362

13

122

4

22

0,77

* – часть Приднепровско-Бугского района, сборы на НИС "Спрут"

Во второе десятилетие (1990 – 2000 гг.) развития евтрофирования в СЗЧМ заметно изменился баланс биогенных элементов в сторону увеличения концентрации органического вещества и уменьшения содержания минеральных форм азота и фосфора [1]. К тому же вклад пресноводного стока изменился в сторону уровня 50 – 60 гг. после конца 80-х годов, как уже отмечалось выше.

В фауне кладоцер СЗЧМ вновь произошли изменения, выражающиеся в резком снижении численности "каспийского" вида плеописа и наметилась тенденция к некоторому увеличению морских видов, исчезнувших ранее, таких, как Evadne nordmanni и Pleopis tergestina.

Значительная редукция численности рачка – плеописа может быть обусловлена, с одной стороны, со снижением естественного притока пресных вод (наступление периода морской фазы), а вследствие этого и некоторой деевтрофикацией экосистемы СЗЧМ. Кроме того, появление хищного гребневика – мнемиопсиса, оказывающего значительный пресс на зоопланктон, в начале 90-х годов на СЗЧМ, также могло снизить численность плеописа [10].

Таким образом, появление в последнее десятилетие в СЗЧМ в составе фауны кладоцер редких морских видов, особенно холодолюбивых, и продвижение их вплоть до Одесского залива (Evadne nordmanni) может служить индикатором поступления глубинных морских вод и развития новых экологических процессов на северо-западном шельфе Черного моря, приближающихся к периоду 60-х годов.

Зарегулирование стока привело к постепенному обеднению качественного состава и снижению количественных характеристик пресноводных кладоцер, а также сужению ареала их распространения в СЗЧМ. Cолоноватоводная форма Роdevadne trigona в настоящее время является наиболее часто встречаемым видом [11].

В ближайшие годы, при условии стабилизации в экосистеме, наметившейся на современном этапе можно ожидать восстановления и других морских видов и вселения новых.

Литература

1. Гаркавая Г.П., Богатова Ю.И. Современные источники эвтрофирования северо-западной части Черного моря // Наук. зап. Тернопільського педуніверситету. – Серія: Біологія. Спеціальний випуск: Гідроекологія. – 2001. – № 3 (14). – С. 188-189.

2. Горячкин Ю.Н., Иванов В.А. Вклад балансв пресных вод и его компонентов в изменения уровня Черного моря // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – Вып. 2. – Севастополь, 2001. – С. 101-113.

3. Зайцев Ю.П. Современное состояние и ожидаемые изменения в биологии северо-западной части Черного моря в связи с охраной и освоением ее ресурсов // Исследования биологических ресурсов и их охраны в южных морях. – К.: Наук. думка, 1977. – С. 48-50.

4. Пузанов И.И. Послеовательные стадии медитерранизации фауны Черного моря // Тез. 4-й межвуз. конф. (26 – 30 сент. 1966). – Одесса, 1966. – С. 20-22.

5. Переладов М. В. Некоторые наблюдения за изменением биоценозов Судакского залива Черного моря // Тез. III Всесоюзн. конф. по морской биологии (Севастополь). – Киев: Наук.думка, 1988. – Ч. 1. – C. 237-238.

6. Nastenko E.V., Polishuk L.N. The comb jelly Beroe (Ctenophora: Beroida) in the Black Sea // Доповiдi НАН України. – 1999. – № 11. – С. 159-161.

7. Konsulov A.S., Kamburska L.T. Ecological determination of the new Ctenophora – Beroe ovata invasion in the Blask Sea // Trudove na instituta po oceanilogia, Varna, 1998. – T. 2. – P. 195-198.

8. Коваль Л.Г. Зоопланктон / Биология северо-западной части Черного моря. – К.: Наук. думка, 1967. – С. 76 – 94.

9. Настенко Е.В., Полищук Л.Н. Современное состояние популяций ветвистоусых ракообразных Черного моря // Гидробиол. журн. – 1985. – 21, № 5. – С. 3-14.

10. Цихон-Луканина Е.А., Резниченко О.Г., Лукашова Т.А. Количественные закономерности питания черноморского гребневика Mnemiopsis leidyi // Океанология. – 1991. – Т. 31, вып. 2. – С. 272-276.

11. Полищук Л. Н., Настенко Е. В. Некоторые особенности современного развития зоопланктона северо-западной части Черного моря и входящего в ее состав придунайского приустьевого района / Экосистема взморья дельты Дуная. – Одесса: Астропринт, 1998. – C. 188-224.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.