Июл 11 2001

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ — ВКЛАД В РЕАЛИЗАЦИЮ

Опубликовано в 20:52 в категории Экология Черного моря

РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ БИОТЕСТИРОВАНИЯ МОРСКОЙ ВОДЫ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ - ВКЛАД В РЕАЛИЗАЦИЮ

ЧЕРНОМОРСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ

С.Е. Дятлов

Одесский филиал Института биологии южных морей НАН Украины

Elaboration of methods of bioassays for water

and bottom sediments as a contribution

to the Black Sea Environmental Programme

S.E. Dyatlov

In this work the history of creation of methods of bioassays with water and bottom sediments in Ukraine for their usage independently as well as in complex ecological monitoring of the Black and Azov Seas is described.

Синтез новых химических веществ и поступление их в гидросферу значительно опережает развитие и внедрение в практику аналитических методов их обнаружения. Каждый год синтезируется около 500 тыс. новых соединений и многие из них рано или поздно оказываются в воде. Методы биотестирования не только дешевле и оперативнее химического анализа, но и дают представление о реакции организмов и популяций на действие различных ксенобиотиков.

Биотестированию подлежат природные и сточные воды, донные отложения водоемов и водотоков, отдельные химические вещества. Тест-объектами являются одноклеточные, инфузории, ракообразные, моллюски, рыбы и т.п. Основные принципы пресноводного биотестирования и область его применения описаны Л.П. Брагинским [2]. Биотестирование морской воды и донных отложений отчасти затруднено следующими обстоятельствами: 1) отсутствием столь же удобного и легко культивируемого тест-объекта, как Daphnia magna Straus., до сих пор популярного во всем мире; 2) колебаниями солености в прибрежной зоне моря, где в основном и проводят биотестирование; 3) сложность оценки токсичности

сточных вод пресновододного происхождения. Однако, эти трудности успешно преодолеваются, биотестирование морских вод и донных отложений все чаще рассматриваются как полноценный элемент мониторинга прибрежных вод морей и океанов [3, 4, 19].

Много исследований было проведено в связи с изучением влияния токсических веществ на гидробионтов, было проведено в рамках разработки санитарно-гигиенических и рыбохозяйственных ПДК. И хотя они не могут в полной мере быть отнесены к биотестированию, однако именно эти исследования позволили выявить наиболее чувствительные и пригодные для лабораторного культивирования виды.

Состояние Черного моря уже несколько десятилетий вызывает повышенный интерес во всем мире. Для координации усилий по спасению этого крупнейшего в мире меромиктического водоема была создана Черноморская экологическая программа (BSEP). По ее инициативе 26-28 апреля 1995 года на базе Босфорского университета в Стамбуле состоялся семинар "Alternative bioassay techniques suitable for monitoring toxicity in the Black Sea region". В нем приняли представители многих стран мира, причем наибольше количество докладов было сделано учеными из США и Канады. В своем выступлении на семинаре координатор BSEP Laurence Mee [17] говорил о необходимости развития токсикологических тестов. Он подчеркнул, что после распада СССР в Грузии, России и Украине стали появляться новые стандарты в области охраны окружающей среды, развитие методологии, основанной на различных принципах, чем те, которые были положены в основу концепции ПДК. Одним из таких шагов была разработка стандартов и методов тестирования токсичности. С сообщением о состоянии биотестирования в Причерноморских странах выступил Radu Mihnea (Румыния) [18].

В 90-е годы ХХ ст. начались работы по созданию украинских национальных стандартных методов биотенстирования. В период с 1992 по 1995 год в Украинском научном центре экологии моря (УкрНЦЭМ) выполнялся проекта ГКНТ Украины № 2.02.05/100 "Разработать научные основы и практические методы биотестирования морской воды и донных отложений" (научный руководитель С.Е. Дятлов). В ходе трехлетних исследований, были внесены существенные изменения в методы биотестирования с использованием в качестве тест-объекта жаброногих ракообразных Artemia salina L., одноклеточных диатомовых водорослей Phaeodactylum tricornutum Bohlin, созданы новые биотесты с использованием оплодотворенных яйцеклеток черноморской мидий Mytilus galloprovincialis L., брюхоресничных эвригалинных инфузорий Euplotes patella lemani Dragesco, а также проведена их апробация [9, 15].

В 1994 году целый ряд научно-исследовательских учреждений Украины принимал участие в интеркалибрации проекта международного стандарта ISO с использованием Ph. tricornutum. Результаты апробации легли в основу разработки первого украинского КНД по морскому биотестированию [7, 8, 10, 11].

После апробации началась работа по созданию отечественного КНД по биотестированию. В разработке этого документа принимали участие представители УкрНЦОВ, УкрНЦЭМ и ОФ ИнБЮМ (Украина), ВНИРО (Россия). Приказом Министра охраны окружающей природной среды Украины № 46 от 30 мая 1995 года КНД по морскому биотестированию 211.1.4.047-95 был утвержден [1].

В последующие годы были опубликованы работы, в которых подробно описан процесс стандартизации методов биотестирования воды и донных отложений [5, 6, 10-13, 15-16]. Кроме того, было обосновано использование методов биотестирования для оценки токсичности почв водосборных площадей [14]. В настоящее время разрабатываются методы биотестирования с использованием в качестве тест-объектов гидроидных полипов, медуз, ракообразных и других гидробионтов.

Разработанные в Украине методы биотестирования успешно используются в мониторинге загрязнения морских вод и донных отложений.

Литература

1. Бiотестування морської води та стiчної, яка вiдводиться в море. Методика//Керiвний нормативний документ. 211.1.4.047-95. - (Розробники: А.М. Крайнюкова, I.П. Ульянова, О.В. Усенко, С.Є. Дятлов, Г.Г. Петросян, Т.В. Доценко, I.В. Ходаков, Л.А. Шадрiна, С.О. Соколова, А.О. Гроздов, О.М. Кузнецов). - Київ, 1995. - 37 с.

2. Брагінський Л.П. Теоретичні передумови (загальні концепції токсикологічної гідроекології) // Гідроекологічна токсикометрія та біоіндикація забруднень: Теорія, методи, практика використання. - Львів: Світ, 1995. - С. 7-39.

3. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – 158 с.

4. Дятлов С.Е. Роль и место биотестирования в комплексном мониторинге загрязнения морской среды // Экология моря. - 2000. - Вып. 51. - С. 83-87.

5. Дятлов С.Є. Еколого-токсикологічна оцінка морських донних відкладів // Вісник Одеського національного університету. – 2001. – Т. 6, вип. 1. - С. 88-95.

6. Дятлов С.Е., Петросян А.Г. Phaeodactylum tricornutum Bohl. (Chrysophyta) как тест-объект. Общие положения // Альгология. – 2001. – Т. 11, № 1. – С. 145-155.

7. Дятлов С.Е., Петросян А.Г. Норма реакции лабораторной культуры Phaedactylum tricornutum Bohl. на абиотические факторы. 1. Чувствительность к стандартному токсиканту бихромату калия // Альгология. - 2000. - Т. 10, № 1. - С. 32-35.

8. Дятлов С.Е., Петросян А.Г. Phaeodactylum tricornutum Bohl. (Chrysophyta) как тест-объект. Диапазон соленостной резистенции // Альгология. – 2001. – Т. 11, № 2. – С. 259 – 264.

9. Дятлов С.Е., Петросян А.Г., Ходаков И.В., Доценко Т.В., Эльстер А.М. Экспериментальная оценка качества прибрежных вод и донных отложений методами биотестирования // Исследование экосистемы Черного моря: Сб. научных трудов УкрНЦЭМ. - Вып. 1. - 1994. - С. 141-148.

10. Петросян А.Г., Дятлов С.Е. Инфузории рода Euplotes как тест-организмы в морском биотестировании // Экология моря. - 2000. - Вып. 50. - С. 105-108.

11. Петросян А.Г., Дятлов С.Є. Шкала токсичности для оцинки якости морського середовища з використанням науплиальних стадий Artemia salina L. // Вiсник Одеського держунiверситету. - 2000. - Том 5, вип. 1. - С. 222-227.

12. Петросян А.Г., Дятлов С.Е. Токсикологический контроль качества балластных вод в районе одесского мегаполиса // Сборник научных трудов НАН Украины, МГИ, ИнБЮМ "Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа". – Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 2000. - С. 377-382.

13. Петросян А.Г., Дятлов С.Е., Доценко Т.В., Ходаков И.В. Методические рекомендации по морским биологическим тестам // Ред. Гидробиол. ж. - Киев, 1996. - 57 с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 22.07.1996 г. N. 2480-В96.

14. Пристер Б.С., Дятлов С.Е., Петросян А.Г. Оценка загрязнения водоемов и водосборных площадей методами биотестирования // Гидробиол. исслед. на Украине в 11 пятилетке / Тр. 5 Конф. Укр. фил. Всес. гидробиол. об-ва. - Одесса, 2-4 апреля, 1987. - Киев, 1987. - С. 218-219.

15. Ходаков И.В., Дятлов С.Е., Петросян А.Г. Использование ранних стадий эмбрионального развития черноморской мидии Mytilus galloprovincialis Lam для биотестирования природных и сточных вод // Гидробиол. журн. - 1996. - Т. 32, № 5. - С. 67–77.

16. Dyatlov S. Comparison of Ukrainian standard methods and new microbiotests for water toxicity assessment // New microbiotesrts for routine toxicity screening and Biomonitoring / Edited by Guido Persoone, Colin Janssen and Wim De Coen. - Amsterdam: Kluwer Academic Publishers, 2000. - P. 229 –232.

17. Mee L.D. Monitoring the implementation of the precautionary principle in the Black Sea // Alternative bioassay techniques suitable for monitoring toxicity in the Black Sea region. – Istanbul, 1995. – P. 2–15.

18. Mihnea R. Current status and methodologies for toxicity assessment in the Black Sea // Alternative bioassay techniques suitable for monitoring toxicity in the Black Sea region. – Istanbul, 1995. – P. 28 – 32.

19. Stebbing A.R.D., Akesson B., Calabrese A. et al. The role of bioassay in marine pollution monitoring//Rapp. et proc. - verb. reun. Cons. int. Explor. mer. - 1980. - Vol. 179. - P. 322-332.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.