Июл 01 2001

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ

Опубликовано в 20:46 в категории Экология Черного моря

ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ

И БИОМАССЫ ЗООБЕНТОСА КЕРЧЕНСКОГО

ПРЕДПРОЛИВЬЯ ЧЕРНОГО МОРЯ

А.С. Терентьев

Южный научно-исследовательский институт морского рыбного

хозяйства и океанографии, г. Керчь, Крым

DYNAMICS OF ZOOBENTHOS ABUNDANCE AND BIOMASS IN THE AREA BEFORE THE KERCH STRAIT OF THE BLACK SEA

А.S. Terentjev

Southern Scientific Research Institute of Marine Fisheries

and Oceanography, Kerch, Crimea

As a result of anthropogenic silting of the area before the Kerch Strait of the Black Sea the rate of the Black Sea silting area increased from 3 % to 32%. It resulted in 4.4 times decrease of zoobenthos abundance, 23 % of the initial abundance left. Biomass decreased 2.6 times and 39 % of the initial one remained. Close connection was observed between increase of silting area and lowering of indices of zoobenthos average abundance and biomass. This process id described by equation of exponential curve. For average abundance it is С=950,13e-0,0505S, for biomass it is W=323,03e-0,.0308S, where С is average zoobenthos abundance (specimens/m2), W is average zoobenthos biomass (specimens/m2), S is area of silting (%). In the interval in question while the area of silting was increasing 1 %, average loss of zoobenthos biomass was 24,2±7,5specimens/m2 and that of biomass was 6,0±2,4g/m2.

Керченское предпроливье Черного моря является районом, испытывающим сильнейший антропогенный прессинг. В результате чего в донном сообществе происходят сильные изменения. Наиболее сущест-

венными показателями, характеризующими любое сообщество, являются его численность и биомасса.

В настоящей работе использованы данные ЮгНИРО за 1985-90гг. Таксономическая обработка зообентоса проводилась по "Определителю фауны Черного и Азовского морей" [2]. Животные взвешивались на торзионных весах с точностью: крупные – 0,01г, мелкие – 0,001г. Оценивалась степень заиленности грунта.

Как показал дисперсионный анализ [1], численность и биомасса зообентоса Керченского предпроливья сильно зависит от глубины и типа грунта (табл. 1).

Таблица 1. Степень влияния (в %) глубины и типа грунта на численность и биомассу зообентоса Керченского предпроливья Черного моря

Факторы

Численность

Биомасса

Глубина

38

8

Тип грунта

5

21

Совместное влияние глубины и типа грунта

7

4

Суммарное действие организованных факторов

32

33

Действие неорганизованных факторов

68

67

Численность зообентоса больше зависит от глубины, а его биомасса от типа грунта. Совместное их влияние относительно небольшое, однако, этими двумя факторами можно объяснить треть всей дисперсии, как численности, так и биомассы зообентоса.

Сама по себе глубина очень консервативный фактор, в то время как тип грунта легко меняется в результате антропогенного воздействия. В результате которого 32 % площади дна обследованной акватории оказалось заиленной (рис. 1).

В тоже время наблюдались значительные изменения численности и биомассы зообентоса (табл. 2).

Таблица 2. Динамика численности и биомассы зообентоса Керченского предпроливья Черного моря

Год

Численность, экз./м2

Биомасса, г/м2

1986

940±216

310±43

1987

530±170

201±34

1988

202± 88

127±38

1989

540±200

285±82

1990

216± 42

121±26

В целом, наблюдается снижение, как численности, так и биомассы зообентоса. Численность снизилась в 4,4 раза, в результате чего осталось 23% от исходной численности зообентоса. Биомасса снизилась в 2,6 раз, и осталось 39% от исходной. Однако, в 1989 году наблюдалось некоторое восстановление, как численности, так и биомассы зообентоса. Следует отметить, что в этом же году практически не наблюдалось увеличения площади заиления дна.

Между увеличением площади заиления и снижением средних значений численности и биомассы зообентоса прослеживается достаточно тесная связь. Так значение коэффициента корреляции численности зообентоса и площадью заиления r = -0,90±0,09, а между биомассой и площадью заиления – r = -0,72±0,24. Расчет частного коэффициента корреляции при исключенном влиянии фактора времени дал следующие результаты – для численности: r = -0,73±0,23, для биомассы – r= -0,83±0,16. Это говорит о том, что численность, будучи более динамичной величиной, быстрее реагирует на заиление, в то же время биомасса зообентоса, будучи более инертным показателем, медленнее отзывается на те же изменения.

Зависимость численности зообентоса от увеличения площади заиления показана на (рис. 2).

Ее можно описать с уравнением экспоненциальной зависимости - С=950,13e-0,0505S, где С – средняя численность зообентоса (экз./м2), S-площадь заиления (%). На рассматриваемом промежутке средние потери численности зообентоса равнялись 24,2±7,5экз./м2 при увеличении площади заиления на 1 %.

Следующий рисунок показывает зависимость биомассы зообентоса от площади заиления дна (рис. 3).

Ее также можно описать уравнением экспоненциальной зависимости – W=323,03e-0,.0308S, где W – средняя биомасса зообентоса (экз./м2). На рассматриваемом промежутке средние потери биомассы зообентоса равнялись 6,0±2,4г/м2 при увеличении площади заиления на 1 %.

Литература

1. Плохинский А.Н. Биометрия. М.: МГУ. - 1970, 368, 120с.

2. Определитель фауны Черного и Азовского морей - Киев.: Наукова думка. - 1968. - Т.1, 437с; 1969. - Т.2, 536с; 1972. - Т.3, 340с.

Нет пока ответов

Комментарии закрыты.