СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ РЕЧНЫХ РАКОВ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУЛЯЦИИ РЕЧНЫХ РАКОВ В ДНЕСТРОВСКОМ ЛИМАНЕ
Ю.Н.Макаров, В.В.Губанов
Одесский филиал Института биологии южных морей АН Украины, Одесса
Днестровский лиман относится к числу наиболее важных рыбохозяйственных водоемов северо-западного Причерноморья и местом обитания одной из крупнейших на Украине популяции белого днестровского рака Pontastacus eichwaldi bessarabicus. В 50-х – 70-х годах 20 века, по классификации водоемов С.Я.Бродского, Днестровский лиман наряду с озером Катлабух, относился к уникальным рачьим угодьям и не имел в мире аналогов по объемам добычи раков.
Наиболее полные данные о популяции раков в Днестровском лимане были получены в середине 60-х – 70х годов прошлого века С.Я.Бродским. В этот период численность днестровской популяции колебалась от 15,6 до 20,8 млн. особей. В настоящее время изучение популяции раков Днестровского лимана носит фрагментарный характер и касается лишь разработки лимитов на их возможное изъятие. Официальный вылов раков в водоеме крайне низок – 0,2 – 0,7 т. в год при значительных объемах незаконного промысла, который ведется во все сезоны года, включая период линьки и вынашивания самками икры на плеоподах.
Для оценки состояния днестровской популяции нами было проведено определение ее размерной структуры и плодовитости самок, что достаточно адекватно отражает влияние неблагоприятных факторов окружающей среды. Проанализированные особи обладали сравнительно высокой физиологической плодовитостью – в среднем 486 икринок на одну нерестящуюся самку.
По данным осенних контрольных съемок возрастная структура популяции раков Днестровского лимана состоит преимущественно из особей размерных групп 11,1 – 12,0 и 12,1 – 13 см., что составило 50,5% от икроносных самок. При этом количество яловых самок в выборке 8,1 – 9 см. было весьма низким – всего 6%.
Проведенные исследования показывают, что основным фактором, лимитирующим численность популяции раков в Днестровском лимане, является процесс незаконного промысла, а не ухудшение качества водной среды.
Схожие публикации: